Je pravděpodobné, že „pomalý“ přežije?
Nová studie se zaměřuje na měkkýše, staré i moderní, aby zjistili, které druhy s větší pravděpodobností přežijí a které pravděpodobně vyhynou - a proč.
Vědci z University of Kansas v Lawrence analyzovali údaje o vývoji měkkýšů - včetně mlžů, jako jsou měkkýši a plži, jako jsou hlemýždi - v Atlantském oceánu od neogenu až do současnosti.
Jejich zjištění - nově publikovaná v časopise Sborník Královské společnosti B - naznačují, že ovlivňují různé rychlosti metabolismu různých druhů, které pravděpodobně čelí vyhynutí a u nichž je pravděpodobné, že budou existovat po dlouhou dobu.
Tým studoval vývoj 299 druhů měkkýšů za 5 milionů let se zaměřením na jejich metabolické rychlosti - konkrétněji, kolik energie potřebovala různá zvířata k dennímu fungování.
„Zajímalo by nás,“ říká hlavní autor studie Luke Strotz, když hovoří o premise týmu pro novou studii, „„ Mohl byste se podívat na pravděpodobnost vyhynutí druhu na základě absorpce energie organismem? ““
"Zjistili jsme," dodává, "rozdíl pro druhy měkkýšů, které vyhynuly za posledních 5 milionů let, a pro ty, které existují dodnes."
"Ti, kteří vyhynuli, mají tendenci mít vyšší rychlost metabolismu než ti, kteří stále žijí." Zdá se, že ti, kteří mají nižší požadavky na údržbu energie, přežijí pravděpodobněji než organismy s vyšší rychlostí metabolismu. “
Luke Strotz
„Přežití těch nejlenivějších?“
Vědci odhalili, že druhy s vyšší rychlostí metabolismu mnohem častěji čelí vyhynutí dříve, i když to záviselo také na některých dalších faktorech.
To vedlo vědce k domněnce, že myšlenka „přežití nejschopnějších“ může být sporná; namísto toho se domnívají, že se můžeme dívat na příklad „přežití stagnujícího“.
"Možná z dlouhodobého hlediska," říká spoluautor studie Bruce Lieberman, "je nejlepší evoluční strategií pro zvířata být lassitudinous a pomalý - čím nižší je rychlost metabolismu, tím větší je pravděpodobnost, že druh, ke kterému patříte, přežije."
„Místo„ přežití nejschopnějších “je možná lepší metaforou pro historii života„ přežití nejlínějšího “nebo alespoň„ přežití pomalého “,“ doporučuje.
Proč je toto důležité? Vědci tvrdí, že pochopení toho, co činí druh více či méně odolným, může být klíčem k předpovědi toho, jak se různé formy života přizpůsobí - nebo nebudou - přizpůsobovat environmentálním hrozbám, jako je změna klimatu.
„V jistém smyslu,“ zdůrazňuje Strotz, „sledujeme potenciální prediktor pravděpodobnosti vyhynutí. Na úrovni druhů není rychlost metabolismu úplná a úplná vyhynutí - ve hře je spousta faktorů. “
„Ale,“ pokračuje, „tyto výsledky říkají, že rychlost metabolismu organismu je součástí pravděpodobnosti vyhynutí. Při vyšší rychlosti metabolismu druh pravděpodobně vyhyne. Je to tedy další nástroj v sadě nástrojů. “
Výjimky a překvapení
Strotz a kolegové také poznamenávají, že vyšší rychlosti metabolismu jsou spojeny s vyšším rizikem vyhynutí, zejména když druh žije v malém stanovišti omezeném na omezenou geografickou oblast.
Naopak, když je tento druh rozšířen na větší zeměpisné ploše, je pravděpodobnější, že přežije i přes svůj metabolismus.
"Zjistili jsme, že široce distribuované druhy nevykazují stejný vztah mezi vyhynutím a rychlostí metabolismu jako druhy s úzkou distribucí," vysvětluje Strotz.
„Rozsah rozsahu,“ pokračuje, „je důležitou součástí pravděpodobnosti vyhynutí a u úzce distribuovaných druhů se zdá, že vyhynou mnohem pravděpodobněji,“ dodává: „Pokud jste úzce distribuovaní a máte vysokou rychlost metabolismu, vaše pravděpodobnost vyhynutí je v tom okamžiku velmi vysoká. “
Zajímavé je také to, že podle analýzy týmu navzdory tomu, jak se mohou metabolické rychlosti měnit a lišit mezi druhy, kumulativní metabolické rychlosti komunit větších druhů mají tendenci zůstat v průběhu času nezměněny.
"Zdá se, že v komunitách na energetické úrovni dochází ke stagnaci," uvádí Strotz. "Pokud jde o absorpci energie, vyvíjejí se nové druhy - nebo se zvyšuje počet těch, kteří jsou stále kolem -, aby se uvolnili, protože ostatní druhy vyhynou."
Pro vědce to bylo překvapením. "[Očekávali byste, že se rychlost metabolismu na úrovni komunity bude časem měnit," poznamenává Strotz.
"Místo toho zůstává průměrná spotřeba energie u těchto mlžů a plžů stejná po miliony let, a to i přes četná vyhynutí," říká.
Jsou nová zjištění „zobecnitelná?“
Vědci také vysvětlují, že hlavním důvodem, proč se rozhodli přiblížit měkkýši, spíše než zvířata patřící k jiným kmenům nebo skupinám organismů, byl ten, že v současné době je k dispozici tolik informací o vývoji druhů měkkýšů.
„Potřebujete velmi velké datové soubory se spoustou druhů a výskytů,“ poznamenává Strotz, aby bylo možné určit významnost faktoru, jako je rychlost metabolismu, pro pravděpodobnost vyhynutí.
"Mnoho z těchto mlžů a druhů plžů je stále naživu, takže mnoho údajů, které jsme k této práci potřebovali, může pocházet z toho, co víme o živé mlži a fyziologii plžů," poznamenává.
Zejména podle něj existují bohaté údaje o měkkýšech žijících v západoatlantickém regionu - proto se tým zaměřuje na tuto oblast.
V budoucnu by vědci chtěli zjistit, zda se stejná sdružení vztahují i na jiné druhy zvířat. Nejprve si kladou za cíl prozkoumat, zda je pravděpodobnost přežití jiných mořských živočichů také ovlivněna metabolismem.
Nakonec si kladou za cíl rozšířit otázku i na suchozemské druhy - bezobratlé (jako měkkýši) i obratlovce.
Jak Strotz dále vysvětluje: „Některé z následujících kroků spočívají v rozšíření [výzkumu] do dalších subtypů [skupin organismů], abychom zjistili, zda je výsledek v souladu s některými věcmi, které víme o jiných skupinách.“
Dodává: „Existuje otázka, zda se jedná pouze o měkkýšový fenomén? Vzhledem k velikosti této datové sady a dlouhé době, kterou pokrývá, existuje určité odůvodnění, že je zobecnitelné. Musíte se však podívat - může to platit pro obratlovce? Může to platit na souši? “
