Kontroverzní studie spojuje znečištění s bipolární depresí
Nedávná studie dospěla k závěru, že expozice znečištění ovzduší, zejména během prvních 10 let života, může hrát významnou roli při rozvoji psychiatrických poruch. Ne každý je však údaji přesvědčen.
Studie, která se objeví v PLOS Biology, použila údaje ze Spojených států a Dánska k odhalení možné souvislosti mezi znečištěním životního prostředí a psychiatrickými poruchami.
Nový výzkum zjistil, že míra bipolární poruchy a deprese byla vyšší u osob žijících v oblastech se špatnou kvalitou ovzduší.
Vědci také dospěli k závěru, že u dánských lidí, kteří během první dekády života žili ve znečištěných oblastech, byla více než dvakrát vyšší pravděpodobnost poruch osobnosti a schizofrenie.
Vzhledem k tomu, že je v centru pozornosti duševní zdraví, chtějí vědci porozumět faktorům, které ovlivňují, zda se u někoho vyvine psychiatrické onemocnění.
Existuje celá řada možných příčin, včetně genetiky i životních zkušeností, takže není možné vyloučit faktory prostředí.
V této nové studii se tým podrobněji zabýval tím, jak konkrétní faktor prostředí - znečištění ovzduší - ovlivňuje mozek a pravděpodobnost psychiatrických poruch.
Výzkum znečištění ovzduší
K dosažení svého závěru vědci čerpali ze dvou velkých datových souborů. Informace o znečištění pro USA pocházejí z měření kvality ovzduší Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA), zatímco pro Dánsko se vědci zaměřili na národní registr znečištění.
EPA sleduje 87 různých měření kvality ovzduší. Ačkoli dánský registr znečištění sleduje méně měření, má vyšší prostorové rozlišení.
Tým se poté podíval na údaje o zdravotní péči. Pro USA přistoupili k databázi zdravotního pojištění, která obsahovala tvrzení, že v letech 2003 až 2013 učinilo více než 151 milionů jednotlivců.
V případě Dánska použili údaje o všech obyvatelích, kteří se narodili v zemi v letech 1979 až 2002 a žili v Dánsku k 10. narozeninám.
Dánsko přidělí každé osobě jedinečné identifikační číslo, které propojuje informace z národních registrů. Tyto informace umožnily vědcům odhadnout expozici znečištění ovzduší během první dekády života. Vědci však nebyli schopni být tak specifičtí s americkým souborem dat, protože byli omezeni na úroveň kraje.
Podle autorů zjištění ukázala, že znečištění ovzduší mělo spojitost s různými psychiatrickými poruchami. Pomocí konkrétnějších dánských záznamů vědci dokázali určit, že vývoj mozku během prvních 10 let života člověka může být o něco náchylnější k účinkům znečištění ovzduší.
"Předpokládali jsme, že znečišťující látky mohou ovlivňovat náš mozek prostřednictvím neurozánětlivých cest, u nichž bylo také prokázáno, že ve studiích na zvířatech způsobují příznaky podobné depresím," říká Andrey Rzhetsky z University of Chicago, IL, který studii vedl.
Výpočtový biolog Atif Khan, který je prvním autorem této studie, komentuje tato zjištění. Říká: „Fyzické prostředí - zejména kvalita ovzduší - vyžaduje další výzkum, aby bylo možné lépe porozumět tomu, jak naše prostředí přispívá k neurologickým a psychiatrickým poruchám.“
"Naše studie ukazuje, že život ve znečištěných oblastech, zejména v raném věku, předpovídá duševní poruchy jak v USA, tak v Dánsku."
Atif Khan
Dávka skepticismu
I když jsou výsledky zajímavé, studie má značná omezení a způsobila mnoho debat, jak vysvětluje sám Rzhetsky.
Říká: „Tato studie psychiatrických poruch je neintuitivní a vyvolala značný odpor recenzentů.“
Ve skutečnosti došlo k tak velkému rozdělení, že se časopis rozhodl vydat doprovodný článek vedle výzkumné práce. Autorem je profesor John Ioannidis, vědec, který pomáhal při redakčním procesu časopisu, ale který není spojen s původní studií.
V článku shromažďuje údaje odděleně. Mimo jiné kritizuje i to, jak „výsledky z amerických dat nabízejí převážně hrubé průzkumné rady. Sdružení mohou být zcela podvržená nebo naopak, kvůli těmto nedostatkům mohou chybět důležitá sdružení. “
Profesor Ioannidis nakonec dospěl k závěru, že „kauzální souvislost znečištění ovzduší s duševními [podmínkami] je zajímavou možností.“
„Navzdory analýzám zahrnujícím velké datové soubory,“ dodává, „dostupné důkazy mají podstatné nedostatky a dlouhá řada potenciálních předsudků může pozorované asociace zneplatnit. Je zapotřebí více analýz od několika vyšetřovatelů, včetně protikladů. “
Závěrem lze říci, že teorie, že znečištění má dopad na duševní zdraví, bude vyžadovat mnohem více důkazů, než to hlavní vědci začnou brát vážně.
