Je úleva od bolesti účinnější, když ji dodá cizinec?
Představte si, že jste si poranili loket. Myslíte si, že by to ublížilo méně, kdyby vám byla okamžitě věnována pozornost od někoho, koho dobře znáte? Nebo by to bolelo méně, kdyby pomoc přišla od úplně cizího člověka?
Začátkem letošního roku se jedna studie zabývala Lékařské zprávy dnes ukázal, že pouhým dotykem někoho, na kom nám záleží, můžeme do určité míry zmírnit fyzickou bolest.
V poslední době provedli vědci z německé univerzity ve Würzburgu, nizozemské univerzity v Amsterdamu a švýcarské univerzity v Curychu studii zaměřenou na zajímavou otázku.
Chtěli zjistit, zda je pravděpodobné, že léčba bude účinnější, pokud ji poskytne osoba, s níž je příjemce léčby již obeznámen, nebo zda by byl dopad silnější, kdyby pocházela od zcela neznámého člověka.
„[V této studii] účastníci dostali bolest na hřbetu ruky,“ vysvětluje hlavní autor Grit Hein.
"U jedné skupiny účastníků byla tato bolest zmírněna osobou z jejich vlastní sociální skupiny, další skupině účastníků byla poskytnuta úleva od osoby z jiné skupiny." Měřili jsme, jak léčba úlevy od bolesti změnila reakce nervové bolesti a subjektivní úsudky o bolesti, “dodává.
Vědci informují o svých zjištěních v aktuálním čísle časopisu Royal Society of London B: Biological Sciences.
Péče od cizince je uklidňující
Nejprve vědci zaznamenali reakci na bolest, kterou všichni účastníci projevili před experimentem. "Před léčbou obě skupiny vykazovaly podobně silné reakce na bolest," říká Hein.
Ačkoli tolerance bolesti byla u všech účastníků přibližně stejná, vyšetřovatel si všiml, že po absolvování analgetické péče se zdálo, že se vnímání bolesti dobrovolníky mění v závislosti na tom, od koho jim byla věnována pozornost.
Ti jedinci, jejichž bolest byla léčena někým, koho předem neznali, měli tedy pocit, že jejich bolest byla snížena ve srovnání s jednotlivci, kteří byli léčeni od osoby ve své vlastní skupině.
"Naopak, poté, co byli účastníci z této skupiny léčeni tím, co považovali za" cizince ", hodnotili jejich bolest méně intenzivně než u jiné skupiny."
Grit Hein
Navíc tento účinek nebyl založen čistě na subjektivních dojmech. Jak poznamenává Hein, došlo také k „snížení aktivace související s bolestí v odpovídajících oblastech mozku“ v případě účastníků, kteří byli léčeni cizím člověkem.
Výsledky mohou vysvětlovat vzorce učení
Hein a tým vysvětlují, že i když se tato zjištění mohou na první dojem zdát překvapivá, ve skutečnosti nejsou neočekávaná.
Vědci píší, že pozorované změny ve vzorcích mozkové aktivity se objevily v přední ostrovní kůře. Tato oblast mozku je spojena mimo jiné s empatickým vnímáním bolesti.
Pojem z teorie učení nám může pomoci pochopit, proč k takovým změnám ve vnímání bolesti vůbec dochází. Jedná se o princip „učení predikční chyby“, který zjišťuje, že setkání s prvkem neznámosti nebo překvapení nám umožňuje rychleji se naučit určité zkušenosti.
V rámci parametrů aktuální studie to znamená, že účastníci byli překvapeni, že jim byla poskytnuta pomoc od neznámé osoby.
Skutečnost, že nepředpokládali tento pozitivní výsledek, mohla zvýšit účinnost léčby, protože mozek účastníků jednal tak, aby vyhověl tomuto neočekávanému vývoji událostí.
„Účastníci, kterým byla poskytnuta úleva od člena skupiny, neočekávali, že od této osoby skutečně dostanou účinnou pomoc,“ poznamenává vedoucí vyšetřovatel.
Čím více překvapilo účastníka upoutání pozornosti od cizince, tím větší bylo jeho překvapení nad skutečností, že pomoc, kterou obdržel, byla skutečně účinná, což mohlo zvýšit její dopad, spekulují vědci.
"Samozřejmě je třeba toto zjištění ověřit mimo laboratoř, ale mohlo by to být relevantní pro klinický kontext, kde je dnes léčba sester a lékařů z různých kultur běžná," navrhuje Hein.
