NOVá KOŽNí NáPLAST NA VAKCíNY PROTI CHŘIPCE BY MOHLA JEHLY ODSTRANIT

Vědci doufají, že nový typ kožní náplasti by mohl nahradit jehly jako metodu očkování proti chřipce. Když testovali kožní náplast na myších, vyvolala odpovídající imunitní odpověď bez vedlejších účinků.

Nový výzkum vakcín proti chřipce zavádí inovaci, která může jehly úplně odstranit.

Nedávný Journal of Investigative Dermatology příspěvek poskytuje úplný popis výzkumu.

"Vědci studují přístupy vakcín bez jehly téměř 2 desetiletí," říká autor studie Benjamin L. Miller, Ph.D., "ale žádná z technologií nedosáhla humbuku."

Miller je profesorem dermatologie na University of Rochester Medical Center, NY. Je také jedním ze dvou odpovídajících autorů studie.

Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) odhadují, že chřipka způsobila ve Spojených státech během sezóny 2017–2018 48,8 milionů nemocí, 959 000 hospitalizací a 79 400 úmrtí.

To období mělo neobvykle vysokou chřipkovou zátěž, která byla těžká ve všech věkových skupinách.

Ekzém inspiruje nový způsob doručení

Prof. Miller a jeho kolegové se domnívají, že nová kožní náplast na vakcíny proti chřipce řeší mnoho problémů, kterým čelili jiní vývojáři.

Ve své studijní práci autoři vysvětlují, jak předchozí pokusy o dodání vakcíny proti chřipce s kožními náplastmi využívaly techniky, jako jsou mikroihly a elektroporace.

Přestože se tyto metody těší časnému úspěchu, ukázalo se, že je obtížné „ve velkém měřítku implementovat strategie hromadného očkování“.

Na rozdíl od těchto technik používá nová náplast nový přístup, který přišel k vědcům, když zkoumali biologii atopické dermatitidy nebo ekzému.

U lidí s ekzémem přestává kožní bariéra, která normálně brání toxinům a alergenům ve vstupu do těla, správně fungovat a je propustná nebo prosakující.

Protein claudin-1 je nezbytný pro prevenci úniku kožní bariéry. Lidé s ekzémem mají nízkou hladinu claudinu-1 ve srovnání s lidmi bez stavu kůže.

V předchozí práci vědci prokázali, že snížení claudinu-1 v kožních buňkách zdravých lidí zvyšuje netěsnost.

Tento výsledek je přiměl přemýšlet, zda by mohli použít podobnou metodu k tomu, aby dostali virus vakcíny proti chřipce do těla kůží.

Úkolem by bylo vyvolat netěsnost po dlouhou dobu, která propustí virus vakcíny, ale neumožní vstup jiných materiálů.

Kožní náplast posílila imunitu

Prostřednictvím řady experimentů s buňkami lidské kůže tým identifikoval peptid nebo malý protein, který může narušit kožní bariéru, aniž by způsobil toxické vedlejší účinky. Peptid funguje tak, že se váže na klaudin-1 a blokuje jej.

Vědci poté vytvořili kožní náplast obsahující peptid a vakcínu proti rekombinantní chřipce a testovali ji dvěma způsoby na myších.

V prvním testu aplikovali kožní náplast a poté injekčně podali myším vakcínu proti chřipce. Jejich cílem bylo připravit imunitní systém náplastí a poté zvýšit imunitu injekcí proti chřipce.

Ve druhém testu dal tým nejprve myším chřipku a poté aplikoval kožní náplast. Tady byl cíl opačný: imunitní systém připravit očkováním proti chřipce a posílit jej náplastí.

V obou testech, ve kterých myši nosily náplast na oholené zádech po dobu 18–36 hodin, náplast otevřela kožní bariéru. Vědci to potvrdili sledováním vody, kterou myši ztratily kůží.

Když aplikovali náplast, vědci viděli, že kůže myši je propustná. Jakmile však náplast odstranili, zjistili, že se pokožka začala znovu uzavírat, což znamená, že se do 24 hodin vrátila do normálu.

Imunitní odpověď na náplast v prvním testu nebyla významná. Ve druhém testu však došlo k silné imunitní odpovědi na kožní náplast.

Vzhledem k tomu, že „[lidé] jsou chřipce vystaveni již ve věku 6 měsíců“ a že v důsledku toho je imunitní systém většiny lidí již na virus připraven, druhý test nejlépe napodobuje scénář reálného světa.

Tato zjištění by tedy naznačovala, že kožní náplast by mohla sloužit jako mechanismus podávání běžné vakcíny proti sezónní chřipce.

Dalším pozoruhodným výsledkem bylo, že vědci neviděli žádné vedlejší účinky. Sledovali myši po dobu 3 měsíců a nepozorovali žádné fyzické změny na jejich pokožce, jako jsou ty, které by mohly vzniknout z infekcí.

Levný a bezpečný způsob dodávání vakcín

Bude to nějakou dobu trvat, než bude kožní náplast připravena k pokusům na lidech. Vědci musí provést více studií na zvířatech, aby zjistili například, jak dlouho by náplast měla zůstat na pokožce, aby bylo dosaženo optimálních výsledků.

Vědci se domnívají, že pokud by kožní náplast prošla zkouškami na chřipku u lidí, mohla by tato metoda fungovat i pro jiné vakcíny, které v současnosti vyžadují jehly.

I když jsou vakcíny na bázi jehly účinné, mohou lidem způsobit úzkost a vyžadují, aby je zdravotnický personál vydal. Jehly jsou navíc biologicky nebezpečným odpadem a vyžadují opatrné zacházení.

Tyto překážky jsou obzvláště naléhavé v méně rozvinutých zemích, kde také náhodou existuje největší potřeba vakcín.

Dodání pomocí kožní náplasti může být rychlý a levný způsob očkování velkého počtu lidí.

"Pokud chcete zaočkovat vesnici v Africe, nechcete to dělat pomocí jehel," vysvětluje profesor Miller.