Opice mohou „číst“ duševní stavy ostatních, stejně jako lidé
Důmyslný nový experiment naznačuje, že lidoopi mohou čerpat ze svých vlastních zkušeností, když mají ostatní falešné víry, a mohou předvídat akce jiného agenta pomocí své „teorie mysli“ - schopnosti, kterou sdílejí s lidmi.
Když vidíme osobu v nouzi a můžeme předvídat její volání o pomoc, použijeme naši teorii mysli. Když se nás někdo snaží podvádět nebo lhát, naše teorie mysli nám umožňuje odhalit zákeřné úmysly toho druhého.
Termín teorie mysli popisuje schopnost člověka přisuzovat duševní stavy a záměry jinému člověku, neboli „agentovi“. Fráze se poprvé objevila v pracích psychologa Davida Premacka na konci 70. let, kdy výzkumník zkoumal chování šimpanze jménem Sarah.
Ačkoli první experimenty, které nám pomohly konceptualizovat teorii mysli, proběhly u šimpanzů před více než 4 dekádami, vědecká komunita stále neřešila důležitou otázku - mají naši evoluční příbuzní vůbec teorii mysli?
Některé předchozí studie navrhly kladnou odpověď. Lidoopi, jako jsou šimpanzi, bonobové a orangutani, se zdají být schopni přesně předpovědět, co další „agent“ udělá.
Zůstává však zásadní otázka - očekávají jednání agenta na základě jednoduchých pravidel chování, které dodržovali, nebo skutečně rozumí stavu mysli agenta?
Jinými slovy, zakládají pozorující opice své předpovědi na vnějších pravidlech, která si všimli jako vodítko pro chování člověka, nebo důkladněji chápou vnitřní duševní stav agenta?
K objasnění výše uvedené otázky vymyslel Fumihiro Kano z Kumamoto Sanctuary and Primate Research Institute na Kjótské univerzitě v Japonsku společně se svým mezinárodním týmem výzkumníků důmyslný experiment.
Vědci podrobně popisují svůj test a zjištění, která přinesli v časopise Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických.
Představení opičí teorie mysli
Aby konkrétně zjistili, zda mají opice teorii mysli, začali vědci pomocí standardního takzvaného testu falešné víry. Název testu odkazuje na falešnou víru pozorovaného agenta o něčem - v tomto případě o umístění objektu.
Opice sledovaly film, ve kterém lidoop podobný člověku skryl předmět před jiným člověkem - tj. Agentem. Když opice sledovali film, vědci sledovali a měřili délku pohledu zvířat pomocí zařízení pro sledování očí.
Vedoucí výzkumník vysvětluje: „Původně jsme vytvořili film založený na zavedeném psychologickém testu - zvláště vzrušujícím pro lidoopy - a kombinovali jsme jej s technologií sledování očí, abychom zaznamenali vzorce pohledu naznačující očekávání chování agenta na základě pochopení falešné víry agenta . “
Ve filmu se opičí osoba několikrát skryla a změnila umístění objektu za zády agenta. Konečným cílem experimentu bylo otestovat, zda lidoopi pochopili, že agent mylně věřil, že objekt byl na prvním místě, když ve skutečnosti lidoop podobný člověku přesunul objekt na jiné místo.
Na základě toho, jak dlouho pohled opic spočíval na místě, kde se agent mylně domníval, že objekt najdou, usoudil Kano a jeho kolegové, že lidoopi správně přisuzovali agentovi ten správný duševní stav.
Vědci však chtěli, aby jejich experiment a závěry byly co nejbezpečnější, a zůstávala možnost, že lidoopi odvodili, kde agent hledal objekt na základě jednoduchého pravidla chování - že první přístav bude poslední místo, které uvidí.
Kvůli této možnosti Kano a tým vylepšili svůj experiment.
Posílení výsledků studie
Začali seznámením některých opic se dvěma různými sadami bariér: jednou byl průhledný panel a druhým velmi podobný, ale dokonale neprůhledný panel. Z dálky vypadaly obě obrazovky identicky.
Poté, co vědci představili opice na tyto panely, zopakovali experiment se zabudovanou bariérou. „Zatímco byli sledováni,“ říkají autoři, „všichni lidoopi poté sledovali video, na kterém herec viděl předmět ukrytý pod jedním ze dvou identických boxů. Herec poté přelétl za novou bariéru, poté byl objekt přemístěn a poté odstraněn. “
Video sdílené vědci ukazuje přesně to, co lidoopi viděli a jak se oba experimenty odehrály.
Důležité je, že testy odhalily, že „Pouze lidoopi, kteří bariéru zažili jako neprůhlednou, vizuálně očekávali, že herec omylem hledá objekt na jeho předchozím místě.“
To, uzavírají vědci, dokazuje, že lidoopi připisují duševní stavy agentovi na základě jejich vlastních zkušeností, a nikoli na základě externě pozorovaných pravidel chování.
"Jsme nadšení, když zjistíme, že lidoopi skutečně prošli touto obtížnou zkouškou," komentuje Kano.
"Výsledky naznačují, že tuto schopnost [teorie mysli] sdílíme s našimi evolučními bratranci. Plánujeme pokračovat ve zdokonalování našich metod, abychom mohli testovat další ne-mentální alternativy k teorii mysli u nelidských zvířat. “
Fumihiro Kano
