Sexuální roboti mohou napáchat více škody než užitku
Ve stále více sexuálně osvobozeném moderním světě máme všechny sexuální hračky, které potřebujeme. All bar one: ultimate, human-like sex toy known as the sex robot, or „sexbot.“ Ale přinese jeho příchod více škody než užitku?
Časy nafukovací sexuální panenky jsou pryč; v posledních několika letech došlo k vývoji - a zdokonalování - sexbotů.
Jedná se o extrémně realistické panenky, které si můžete nechat vyrobit na míru, aby uspokojily každou potřebu nebo přání.
Někdy mohou být tyto panenky „obdařeny“ nějakou umělou inteligencí a některé mohou dokonce vést jednoduchý rozhovor.
Názory na výhody, které tyto nové - a obvykle extrémně drahé - panenky nepřekvapivě rozdělují, a mnoho dokumentárních filmů obsahovalo debaty o tom, zda nám mohou sexboti pomoci zlepšit život, nebo zda mohou vést k sexuálně deviantní dystopii.
Vynálezci a výrobci sexbotů přesto tvrdí, že tyto hyperrealistické panenky nemohou ublížit. Ve skutečnosti se navrhuje, že mohou předcházet negativním výsledkům duševního zdraví a obtěžování a napadení tím, že nabídnou mužům - a v poslední době do jisté míry i ženám - spolehlivý odbyt pro své intimní potřeby a touhy.
Ale je to jen zbožné přání? To je otázka, na kterou se výzkumníci z St George’s University Hospitals National Health Service (NHS) v Londýně a Women’s Health Academic Center na King’s College London - oba ve Velké Británii - rozhodli odpovědět v nedávné studii.
Jejich zjištění - naznačující, že tvrzení o výhodách sexbotů zatím nemají oporu ve vědeckých důkazech - byla zveřejněna včera v BMJ Sexuální a reprodukční zdraví.
„Menší riziko násilí a infekcí?“
Vědci - Chantal Cox-George a Susan Bewley - začínají česáním databází o jakékoli informace týkající se možných důkazů na podporu tvrzení, že použití sexbotů může mít terapeutický účinek.
Rovněž provedli komplexní vyhledávání na internetu a hovořili s mezioborovými odborníky. Brzy vyšlo najevo, že neexistuje žádná odborná literatura o účincích sexuálních robotů na zdravotní stav člověka.
Cox-George a Bewley však identifikovali čtyři témata popisující údajné výhody, které sexboti přinášejí potenciálním uživatelům (a společnosti obecně). Tito jsou, jak je výzkumníci pojmenovali ve svém publikovaném článku:
- bezpečnější sex
- terapeutický potenciál
- potenciál k léčbě pedofilů a sexuálních delikventů
- měnící se společenské normy
Současná tvrzení na podporu těchto realistických sexuálních panenek naznačují, že jejich používáním by již potenciální kupci nebyli v pokušení podporovat obchodování se sexem nebo se zapojit do sexuální turistiky.
Rovněž by údajně podporovali bezpečnější sex, protože samotní sexboti jsou vyrobeni z omyvatelných materiálů odolných vůči bakteriím.
Existují také tvrzení, že sexboty mohou terapeuticky využívat lidé, kteří by se jinak mohli věnovat pedofilii nebo různým formám sexuálního obtěžování a napadení.
Autoři nové studie však tvrdí, že jelikož neexistují přesvědčivé důkazy na podporu těchto myšlenek, jsou v nejlepším případě známkou zbožného přání.
„Je spekulativní,“ píší, „zda vývoj trhu se sexuálními roboty povede k menšímu riziku násilí a infekcí, nebo povede k dalšímu vykořisťování lidských sexuálních pracovníků.“
Jakákoli tvrzení o bezpečnějším sexu jsou také problematická, protože, jak zdůrazňují, není známo, kdo by převzal odpovědnost v případě nesprávné funkce sexuální panenky, nebo pokud není řádně vyčištěna a ošetřena.
"Mohou existovat právní důsledky, pokud by selhalo inženýrství sexbotů, které by vedlo ke zranění nebo infekci, a s nejasnou odpovědností za kondomy a čisticí protokoly," poznamenávají autoři.
Sexbot používá „nesouvisí se zdravotní péčí“
Další hodně diskutovaná představa je o výhodách, které by sexboti přinesli lidem, kteří si nemohou užívat uspokojivého nebo zdravého sexuálního života kvůli erektilní dysfunkci, jiným zdravotním problémům, invaliditě, ztrátě partnera nebo stárnutí.
I když to může být legitimní požadavek - a silný důvod pro jednotlivce ke koupi sexuální panenky - vědci varují, že účinek nemusí být opačný k tomu, jaký uživatelé očekávají.
Například sexboti by ve skutečnosti mohli zvýšit již existující pocit nedostatku intimity - koneckonců, roboti nebo panenky nemohou koncipovat city a touhu.
Co se týče tvrzení, že sexboti mohou být „snadnou nápravou“ sexuálního násilí nebo deviace, Cox-George a Bewley se obávají, že místo toho mohou tyto naléhavosti posílit nebo normalizovat - dokonce potenciálně vést k návykovému chování.
Tým je také znepokojen dopadem, který může mít umělý bezchybný vzhled panenek a další idealizované vlastnosti - jako je nedostatek ochlupení na mnoha z těchto panenek - na vnímání toho, co je „normální“ a „atraktivní“ u uživatelů. potenciální partner.
„Sexboti jsou obecně ženští a„ stříkaní vzduchem “,“ píší autoři, což „vyvolává otázku veřejného zájmu o zabránění diskriminaci na základě pohlaví a nerovnosti kvůli podpoře zkreslených pohledů na atraktivitu, které snižují důvěru ženského těla.“
Cox-George a Bewley docházejí k závěru, že navzdory tvrzení, že sexuální roboti by přinesli řadu výhod souvisejících se zdravím, prodej těchto panenek má jen velmi málo společného s takovými obavami.
"Převážný převládající trh se sexboty nebude souviset se zdravotní péčí." Argumenty „zdraví“ pro jejich výhody, stejně jako u mnoha reklamovaných produktů, jsou tedy docela podivné. “
Autoři tedy naléhají, než odborníci, kteří se domnívají, že realistická sexuální panenka může „napravit“ všechny naše problémy spojené se sexem, provedou důkladný výzkum, který vyhodnotí, zda je pravděpodobné, že sexboti skutečně přinesou nějaké klinické nebo terapeutické výhody.
„Zásada předběžné opatrnosti by v současné době měla odmítnout klinické používání sexbotů, dokud nebudou empiricky otestovány jejich předpokládané výhody, konkrétně„ omezení škod “a„ léčba “,“ doporučují.
