Proč se opravdu usmíváme?

Lidé se usmívají z různých důvodů, v různých kontextech, ale pouze určité druhy úsměvů obvykle procházejí jako upřímná značka štěstí. Je to ale to, čím ve skutečnosti jsou?

Usmíváme se, abychom vyjádřili štěstí, nebo existuje jiný důvod?

Ačkoli jsou úsměvy obecně považovány za známky spokojenosti, lidé se ve skutečnosti usmívají z mnoha různých důvodů.

Někdy se usmíváme jednoduše proto, že jsme šťastní, ale usmíváme se také ze sociálních důvodů a pro uklidnění lidí a také pro projevení složitějších emocí, jako je rezignace.

Jeden typ úsměvu, který lidé mají tendenci vnímat jako skutečnou známku štěstí, je Duchennův úsměv, při kterém se současně aktivují různé sady obličejových svalů.

V Duchennově úsměvu se člověk usmívá ústy i očima. V populární kultuře se tato akce někdy označuje jako „smizing“.

Jsou tyto druhy úsměvu vždy takové, jaké vypadají? Co nás opravdu rozesměje? Na tyto otázky se nedávno snažili odpovědět vědci z lékařské školy v Brightonu a Sussexu ve Velké Británii.

Dr. Harry Witchel a jeho kolegové provedli studii, jejímž cílem bylo zjistit, kdy měli účastníci tendenci se usmívat v experimentálním kontextu, a proč by to mohlo být tak.

Nové poznatky představili na Evropské konferenci o kognitivní ergonomii, která se konala v nizozemském Utrechtu.

"Podle některých vědců skutečný úsměv odráží vnitřní stav veselosti nebo pobavení," říká Dr. Witchel.

"Avšak teorie behaviorální ekologie naznačuje, že všechny úsměvy jsou nástroji používanými v sociálních interakcích; tato teorie tvrdí, že veselost není k úsměvu ani nutná, ani dostatečná. “

„Úsměv není řízen štěstím“

Vědci pracovali s kohortou 44 zdravých účastníků, z nichž 26 byly ženy ve věku 18–35 let.

V rámci experimentu museli účastníci odpovědět na poměrně obtížný kvíz prezentovaný na počítači, který trval jen 175 sekund. Úroveň obtížnosti i krátké trvání zajistily, že dobrovolníci často poskytovali nesprávné odpovědi.

Každý účastník byl usazen a zůstal s počítačem sám. Jejich mimika byla zaznamenána pomocí speciálního softwaru pro rozpoznávání obličeje.

Poté vědci pomocí obousměrného přístupu vyhodnotili korespondenci mezi různými náladami účastníků a dobami, kdy se usmívali.

Na jedné straně každý účastník hodnotil svou vlastní zkušenost s kvízem na stupnici 12 možných nálad, například „znuděný“, „zaujatý“ nebo „frustrovaný“. Na druhou stranu vědci pomocí softwaru pro rozpoznávání obličeje zjistili, jak často se účastníci usmívali.

"Naše studie ukázala," říká Dr. Witchel, "že v těchto experimentech interakce mezi člověkem a počítačem není úsměv veden štěstím; je spojena se subjektivní angažovaností, která působí jako sociální palivo pro úsměv, i když se stýkáte s počítačem na vlastní pěst. “

Vědci zjistili, že účastníci se pravděpodobně nebudou usmívat, když se pokoušejí odpovědět na otázky v kvízu. Místo toho se pravděpodobně po zodpovězení otázek usmáli, protože počítač potvrdil, zda se nemýlili.

Nejvýznamnější však bylo, že se účastníci nejčastěji usmívali, když zjistili, že doručili nesprávnou odpověď.

Po analýze dat dospěli vědci k závěru, že nálada, která se zdála být nejčastěji spojena s úsměvem, byla jednoduše „zasnoubení“. To naznačuje, že úsměvy se někdy mohou jevit jako nevědomá sociální reakce.

"Během těchto počítačových kvízů," vysvětluje Dr. Witchel, "úsměv byl radikálně vylepšen hned po nesprávném zodpovězení otázek."

"Toto chování lze vysvětlit spíše hodnocením sebe sama, než hodnocením štěstí nebo frustrace," dodává.

none:  suché oko klinické studie - studie léků zdraví