Sexuální chování osob stejného pohlaví u zvířat: Máme všechno špatně?
Mnoho zvířat z řady kmenů a druhů vykazuje sexuální chování osob stejného pohlaví. To zaujalo evoluční biologové, ale dívali se na toto téma špatně?
V průběhu let vědci zjistili, že mnoho zvířat se někdy účastní sexuálního chování osob stejného pohlaví.
Například holubi dávají přednost tomu, aby byli s jiným ptákem stejného pohlaví, než aby zůstali osamoceni, zatímco bonobové a dokonce i někteří lvi dávají přednost páření stejného pohlaví.
Toto chování zaujalo a mystifikovalo evoluční biologové, kteří vycházeli z předpokladu, že jakákoli forma sexuálního chování je určena pro páření a produkci potomků.
Vzhledem k tomu, že páření a zajištění pokračování druhu může být ve volné přírodě tak vysokou aktivitou, evoluční biologové již dlouho usuzovali, že aktivity, které nevedou k udržení druhu, jako je například neproduktivní sex se zvířetem stejného biologického původu pohlaví - jsou pro tento druh „nákladné“.
Proč to tedy dělají některá zvířata? Při přemýšlení o tom mnoho zoologů hledalo způsoby, jak ukázat, že sexuální chování osob stejného pohlaví může nějakým způsobem zvýšit reprodukční úspěch zvířat.
Někteří evoluční biologové také předpokládali, že různá zvířata různých druhů si nezávisle vyvinula sexuální chování osob stejného pohlaví. Důvody však zůstávají nejasné.
Co když jsou všechny tyto předpoklady špatné? Co když sexuální chování osob stejného pohlaví existovalo v živočišné říši od samého začátku?
Toto je hypotéza, kterou výzkumníci - z University of Syracuse v New Yorku, University of California, Berkeley, University of Texas v Austinu a Yale University v New Haven, CT - uvedli v novém příspěvku v časopise Ekologie a evoluce přírody.
Náročné dlouhodobé předpoklady
„Navrhujeme posun v našem myšlení o sexuálním chování zvířat,“ říká autorka první studie Julia Monk a dodává: „Jsme nadšeni, že vidíme, jak uvolnění tradičních omezení evoluční teorie těchto chování umožní úplnější pochopení složitost sexuálního chování zvířat. “
Monk a kolegové naznačují, že předchozí předpoklady, že sexuální chování osob stejného pohlaví se objevilo poměrně nedávno ve vývoji různých druhů, mohou být ve skutečnosti mylné. Místo toho tvrdí, že mnoho druhů zvířat mohlo mít od samého začátku kombinaci sexuálního chování osob stejného a různého pohlaví.
Navrhují také, že ačkoli si evoluční biologové obvykle myslí na sexuální chování osob stejného pohlaví jako „nákladné“, pokud jde o reprodukci, může být ve skutečnosti „neutrální“ - to znamená, že neovlivní míru reprodukčního úspěchu tak či onak.
To by vysvětlovalo, proč sexuální chování osob stejného pohlaví přetrvává mezi zvířaty, místo aby vyhynulo, jak by obvykle mělo jakékoli skutečně neužitečné nebo „nákladné“ chování.
Vědci někdy tvrdí, že sexuální chování osob stejného pohlaví může být dokonce užitečné z hlediska reprodukce. Říká se to proto, že někdy může být obtížné rozeznat, která zvířata v rámci druhu jsou odlišného biologického pohlaví.
Nedávný případ dvou mužských lvů - oba měli hřívy -, které se kryly a vykazovaly známky náklonnosti, ilustruje tuto perspektivu. Jeden ze lvů, jak zoologové tvrdí, mohla být ve skutečnosti žena, protože lvice s hřívou jsou u tohoto druhu běžné.
Potenciálně páření s každým dostupným zvířetem, aniž by se nejprve rozeznalo jejich pohlaví, by také zvýšilo jejich šance na úspěšné zajištění přežití druhu.
"[Pokud] jste příliš vybíravý v cílení na to, co si myslíte, že je opačné pohlaví, spárujete se s menším počtem jedinců," poznamenává spoluautor studie Max Lambert, Ph.D.
„Na druhou stranu,“ dodává, „pokud jste méně vybíraví a zapojujete se do [sexuálního chování stejného pohlaví] i [sexuálního chování různého pohlaví], můžete se spojit s více jedinci obecně, včetně jedinců jiné pohlaví. “
„Dojem rozmanitosti života“
Vědci také vysvětlují, že existuje jasná potřeba bližšího studia sexuálního chování osob stejného pohlaví u zvířat. Typicky se říká, že pozorování zvířat ve volné přírodě, která se účastní párovacích aktivit stejného pohlaví, byla náhodná.
To znamená, že vědci mají tendenci těžko porovnávat taková oportunistická pozorování - která mohou postrádat kontextualizaci - s projevem sexuálního chování různého pohlaví u stejného druhu.
"Většina biologů dosud považovala [sexuální chování osob stejného pohlaví] za extrémně nákladné a v důsledku toho za něco neobvyklého," říká Lambert.
Varuje však: „Tento silný předpoklad nám jako komunitě zabránil v aktivním studiu toho, jak často a za jakých podmínek se [sexuální chování stejného pohlaví] děje.“
"Vzhledem k tomu, že naše náhodná pozorování naznačují, že [sexuální chování stejného pohlaví] se zdá být docela běžné u tisíců druhů, představte si, co bychom se naučili, kdybychom předpokládali, že to bylo něco zajímavého a ne jen nekontrolovatelná nehoda," dodává.
Vědci také varují, že předsudky vědců o tom, jak vnímají různé typy sexuální orientace mezi lidmi, mohly ovlivnit jejich studium sexuálního chování u jiných zvířat.
Do budoucna doporučují opustit potenciálně škodlivé a neužitečné předpoklady.
"Jakmile se skutečně pustíte do výzkumu chování zvířat, nemůžete si pomoci, ale zapůsobí na vás rozmanitost života a to, jak jsou zvířata tam venku a neustále popírají naše očekávání." A to by nás mělo vést ke zpochybnění těchto očekávání. “
Julia Monk
